miércoles, 28 de abril de 2010

Tres apuntillos al desgaire

Aquí hay tres apuntes sueltos de los que he tomado en el excelente curso de Taniel Morales sobre arte contemporáneo.

CRITERIO DE VALOR ARTÍSTICO
Una posible manera de valorar una obra de arte es preguntarse: ¿Cambia la obra mi manera de ver las cosas? ¿Me ayuda a reimaginar, a resignificar la realidad?

TRANSFORMAR EL MUNDO
El arte está hoy asimilado. Y volver artística cualquier cosa, cualquier discurso, lo descafeína; sirve para clasificarlo, ordenarlo y controlarlo.
¿El arte podría transformar el mundo…? Es una tarea que hay que intentar, aunque pueda estar encaminada al fracaso. Pero antes de querer cambiar el mundo, primero hay transformarme a uno mismo.

PARA HALLAR TEMAS
¿Cómo encontrar el tema de mi obra? Fijándome en qué pienso cuando voy en el metro, cuando espero al dentista, cuando estoy bajo la ducha...

(Después subo más apuntes de la clase de Taniel.)





.

lunes, 26 de abril de 2010

Postergaciones

"El verdadero escritor no deja nunca de escribir; cuando deja de hacerlo dice que lo pospone. En estas posposiciones puede pasársele la vida."
Augusto Monterroso, La letra e

Lo mismo puede pasar con el pintor o cualquier otro artista.

Pinta siempre, sea lo que sea. Es mejor hacer malas obras artísticas que no hacer nada. (Claro que publicarlas ya es otra cosa.)




.

domingo, 11 de abril de 2010

¿El arte puede entretener?

¿Qué responder a alguien que opina que «el arte no es un entretenimiento»? ¿Son ilegítimos los valores que llevan a alguien a afirmar eso?

Dice Ernst Gombrich: «No existe, realmente, el Arte. Tan sólo hay artistas.» Creo que el arte es lo que los artistas hagan de él. Si lo patrocina la iglesia católica, el arte sirve para la propaganda religiosa de ésta. Si lo fomentan los burgueses de Holanda en el siglo XVII, el arte describe su vida cotidiana. Y si hoy lo exhibe el MuAC, el arte defiende valores de entretenimiento mamón y a la moda. Podemos hacer comentarios desde dentro de ese circuito, podemos rebelarnos (y creo que debemos), pero cambiar las cosas será mucho muy difícil.

El arte será un entretenimiento siempre que haya artistas que lo trabajen de esa manera. Pero también, y al mismo tiempo, habrá artistas con la perspectiva validísima de oponerse a una frivolidad de ese tipo. Y ambos tipos de arte pueden coexistir (y de hecho coexisten), y por ende son igualmente reales. El Arte en general es lo que hagan todos los artistas en concreto.

No confundamos QUÉ ES el arte (la descripción de una realidad) con QUÉ QUEREMOS que sea el arte (nuestros deseos o valores).

Por mi parte, yo personalmente también creo que el arte no (siempre) debe ser (sólo) un entretenimiento.





.

sábado, 3 de abril de 2010

"No hay solución porque no hay problema"

Cita de Marcel Duchamp.

Ver: Arturo Schwarz. The Complete Works of Marcel Duchamp, edición corregida y aumentada, Delando Greenidge Editions, Nueva York, 2000, pág. 265 (capítulo XIX).



.

Toda educación es autodidacta...

...al menos en última instancia. Los maestros, escuelas, libros y hasta compañeros pueden darnos, en el mejor de los casos, sólo un empujón, pero el salto lo da cada quien por su cuenta.

Dicen los budistas: "Yo no puedo comer por ti." Pues eso: cada quien se educa a sí mismo: ésa es nuestra responsabilidad.




.